Жизнь собственная. Хроника по дням. 15 августа 2025 года.
Маленький невроз: мне теперь всюду попадается слово «bleak» (Диккенс, «Bleak house», «Холодный дом»). Сегодня как характеристика таланта какого-то третьеразрядного автора в несомненном значении «сумрачный» («сумрачный гений»). То есть, не просто туман, а «между волком и собакой», сумрак — да, «растушевка». Не «мрачный», а именно «сумрачный». Сумрачный дом.
И наконец-то выяснил: да, commonwealth — это именно res publica. «Рес» ведь не просто «вещь», точнее, «вещь» это богатство. У тебя есть стул — ты богат. И статья 1796 года (The Monthly Magazine And British Register. Vol. 1. pp. 179–180.), где об этом рассуждает аноним. Но «commonwealth» все-таки обозначало и монархию — если та была ради общего блага, и поэтому уже при Кромвеле понадобилось уточнение — и появилось «масло масляное», «republic of the commonwealth». Конечно, «общее» тут — такое же не общее, как и в афинской или римской республике. Большинство населения вообще не участвует в политике и благ не имеет.
Сегодня в американской консервативной публицистике часто напоминают, что отцы-основателя создавали республику, а не демократию. Республиканец — либерал, а не демократ. Собственно, либералом может быть и монархист (как Лорис-Меликов). Любопытно, что в России в последние четверть века «демократ» вообще редко употреблялось, а «либерал» стало бранным словом — руганью в устах отнюдь не демократов, но и как бы не консерваторов. А кто тогда эти люди, ругающие «либералов»? Да непонятно... Как бы над схваткой, а в реальности — премудрые пескари.
Cм. программу от 30 мая 2024 года. Свобода или республика?
Когда разговоры о республике прикрывают желание меньшинства помыкать большинством?
Английский текст 18 века забавный, словно шепелявит как Ролан Быков в роли логофета.